マスク未着用途中降機乗客 @mask_passenger を考える

LCC　ピーチ社機内で起きたマスク騒動
マスク拒否した乗客が途中降機させられた

釧路ー関空線にて
新潟での途中降機だと言う

降機させられたであろう方がツイッターを開設
大変盛り上がっている

大半は否定意見
個人の意見を自由に発することが出来る日本は幸せだ

ピーチ社の公式見解は出ていないと思われるが
マスク拒否ではなく航空法73条違反としている

国土交通省の関係参照条文
https://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt7/03.pdf#search='%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%B3%9573%E6%9D%A1%E9%81%95%E5%8F%8D'

要は安全阻害行為等を確認したからだと
降機理由をしている

この問題そもそも論は
「マスクくらいすればいいのに～」である

体調や体の異変等がある方は
「事前に航空会社に相談する」「飛行機以外の選択肢を選ぶ」であろう

この降機乗客も融通をきかせれば良かった
空気を読む力はあったはずである

ピーチ社はどうであろう
騒動の対応は正しかったのか

NO！
ピーチ社の対応が悪かった結果と言わざる得ない

一般企業と言えども公共交通機関である
「マスク拒否は搭乗拒否」と言ってないのに降機はあり得ない

安全阻害行為等を確認したと言っているが
マスク拒否したからであることは明らかである

ではなぜ乗客にマスク着用義務を課さないのか
これはピーチ社の失態である

離陸後の機内では国際法上機長が絶対である
これは理解できるが

ピーチ社はこのマスク拒否者を乗せて離陸している
何故離陸したのか

その後新潟に緊急着陸
マスク拒否者を降機命令を出している

大声を出したなど言われている
事実は分からないが

うるさい機内で「マスク着けてください」と理由もなく同じことをずっと言われ続けたら
多少は声も大きくなることは普通である

「マスクを着けてください」と
何故釧路で離陸前に言い続けなかったのか

そもそも搭乗口で拒否できなかったのか
拒否はできなくても「マスク着けてください」と言い続けることは出来たはずである

マスクの効果は多少あると言われている
しかしマスクは絶対ではない

先日地上波テレビで
マスク無しは２ｍほどの飛沫が飛び、マスク有りは５０ｃｍほどの飛沫が飛ぶとあった

どういう状態での結果か正確にわからないが
マスクとはその程度の効果のようである

そんなことより「換気」が一番と言っている専門家もいる
しかし機内は密閉空間である

であるならば
「マスク着用義務」を宣言すべきではないのか

現在飛行業界は「マスク要請」をしている
これは鉄道・バス等も同じである

あなたが鉄道で下車命令させられたらどう思いますか
人権問題でもあります

もちろんほとんどの皆さんはマスクするだろうから
下車命令などでないのですが

法律でも義務でもない事柄を
社会の風潮だけで強制する権利は誰にも無い

個人的には言いたくないが
昨今マイノリティと連呼している方々はどう思っているのだろう

ピーチ社並び親会社の全日空は
このマスク問題に関し正面から記者会見をすべきである

航空会社が降機者に対し損害賠償を請求するかもとの記事もある
出来たらやってほしい

降機者も人権等でピーチ社を訴えてほしい
マスク拒否で降機命令が正しいか裁判所の意見を聞いてみたい

しかしまあ
この方もう少し大人に考えれば良かったのに